Налоговый форум Молдовы

Уважаемые форумчане, подскажите.
Для получения кредита, банк поставил условие - увеличить УК.
Можно ли увеличить УК за счет заемных средств, которые ранее аккумулировались на 513 счете? Переквалифицировать их можно?? (Бухгалтер фирмы категорически против увеличения УК в принципе, и таким способом в том числе, зам.директора настаивает, т.к. иначе - не видать кредита...)))

Спасибо заранее за ответы.

ei, pti4ka... писал(а):Бухгалтер фирмы категорически против увеличения УК в принципе

почему? (Это не бухгалтер принимает решение, а директор. Он является распорядителем)

ei, pti4ka... писал(а):Можно ли увеличить УК за счет заемных средств, которые ранее аккумулировались на 513 счете?

Запросто.
Типа погашаете директору заем и он вносит на р/с увеличение УК.Даже тема была на форуме недавно.

можно
закон об АО предусматривает такой вариант увеличения
закон об ООО такого не предусматривает, но учитывая правило указанное в законе о ПиПе, что государство создает одинаковые условия игры для всех предпринимателей, то при правильном подходе и правильной документации РегПалата регистрирует и для ООО такие увеличения УК.
если че,
милости просим к нам в офис

ПыСы : увеличение УК прерогатива учредителя/акционера а не бухгалтера, если он не учредитель/акционер

ei, pti4ka... писал(а):Бухгалтер фирмы категорически против увеличения УК в принципе

если бухгалтер является и соучередителем то да,
а если простой работник то..извините..хозяин..барин
посоветовать вы можете но не исполнить - нет

Нашла тему. как всегда название дурацкое, поэтому долго искала.
viewtopic.php?f=9&t=5270&p=67492&hilit=%D0%94%D1%82+313+%D0%9A%D1%82+311#p67492

Галина писал(а):

ei, pti4ka... писал(а):Можно ли увеличить УК за счет заемных средств, которые ранее аккумулировались на 513 счете?

Запросто.
Типа погашаете директору заем и он вносит на р/с увеличение УК.Даже тема была на форуме недавно.

не так все просто как может показаться
займы накопленные разные бывают, в том числе полученные из-за бугра
и, иногда оч. сложно найти сумму вернуть а потом внести как вклад в УК,
да и зачем тогда кредит из банка

кредит- это случай нехватки бабок в определенный мамент

По ссылке немного непонятно. Темку объединили с другой и получилось не читабельно.
Д-т 513 К-т 241 вернули займ
Д-т 242 К-т 537 внесли на р/с увеличение уст. кап
Д-т 537 К-т 311 после оформление в рег. палате увеличиваем сам уст. кап.

Я делаю немножко не так, но так правильнее.

повторюсь
запросто можно конвертировать долг (главное что б он был реальным да и что б кредитор согласился бы на ЭТО)

в том то и дело! а если не вносить в банк.. а все только по документам?

А справку с банка для регистрационной кто вам даст? Или уже не требуют?

Галина писал(а):Или уже не требуют?

требуют

потерялось сообщение...
а если это оборудование, например, то в Рег палату выписка из протокола собрания... и банк тут не причем...

в 99,99% случаях (конвертации долга в акции или доли участия), регистратор довольствуется отчетом аудитора,
тот 0,01% оставшихся регистраторов, кроме взноса деньгами или натурой никакого другого источника для увеличения УК не признают, так как не понимают все тонкости формирования и увеличения УК

Да,можно и оборудованием. Только его еще надо купить.
Но вообще мне эти моменты очень нравятся:1. Вроде кредиты на каждом шагу предлагают(по крайней мере письма и предложения пачками приходят), а когда конкретно столкнешься:столько требований, что уже и кредит не хочешь оформлять( я их оформляю с 1996 года и знаю о чем говорю)
Вот этот пример: у фирмы нет денег(про недобросовестные речь не ведем)-хотят оформить кредит. Так банк требует на р/с внести деньги и тогда они дадут кредит. Так если бы у фирмы были деньги, нафиг бы они оформляли тот кредит? Как говориться "лучшее обеспечение кредита-это депозит в этом же банке"