Налоговый форум Молдовы

Поставщик по каким-то своим причинам не может официально снизить цены на материалы и придумал такой вариант, на каждые 20 единиц материала будет выписывать 1 единицу бесплатно
и привозить по простой ТТН,в которой так и будет написано,gratuit.
Материал потом идет в производство.
Я думаю приходывать по нулевой цене. По идее, просто конечная продукция получится немного дешевле.Или приходывать по рыночной стоимости?
Короче,если кто точно знает как правильно,откликнитесь!!!

Наталия писал(а):... не может официально снизить ...

Наталия, вот тут все сказано. Вы тоже не можете "официально" ничего приходовать.

Вообщето, если я не ошибаюсь, обычно делают примерно так:
1. НН на 21 ед по нормальной цене
2. НН на "редучере" на сумму 1 ед с минусом.

Вы получаете 2 накладные в один день. Если что, прошу поправте меня!

Вы тоже не можете "официально" ничего приходовать.

обычно приходуете, и если метод средневзвешенной стоимости, и списание будет верным.
Мне часто многие фирмы в период разнообразных акций отписывают в подарок бесплатно некоторые стройматериалы материаллы И как это их можно не приходовать, а куда девать, домой что ли уносить.
я б тогда себе бы уже и дачу достроила.

с финансовой/налоговой точки зрения, правильнее нуна делать как ВД предложил, дабы тут исключаются все доп. вопросы со стороны кантралеров, но, в управленческом учете таким макаром сложновато будет прослеживать движение товара за "безплатно", поетому люди выписывают по ттн с надписью "мостре ку титлу гратуит".

но: поставщику следует отсторнировать зачетный ндс на "мостре ку титлу гратуит" и убрать с вычетов такие затраты, так как подарки не разрешены между предпринимателями

что касама покупателя, самый простой вариант ето: дт 211 кт 622 (по цене аналогичнего товара, указанного в нн)

так чо если Вам до фени управл.учет делайте как ВД

То есть ,AFEX,все таки

Наталия писал(а):приходывать по рыночной стоимости

но: поставщику следует отсторнировать зачетный ндс на "мостре ку титлу гратуит" и убрать с вычетов такие затраты, так как подарки не разрешены между предпринимателями

в данной ситуации речь идет о покупателе, а не о поставщике
без верного учета не просто нельзя контролировать движение ттц, невозможно обнаружить факт их наличия ваще.

хорошо,что ставка п/н =0

AFEX писал(а):но: поставщику следует отсторнировать зачетный ндс на "мостре ку титлу гратуит" и убрать с вычетов такие затраты, так как подарки не разрешены между предпринимателями

А если покупатель физик, то можно?

выходит, НЕ можно

так как, выписывая ттн-ку на определенное физ.лицо, Ваши "мостре ку титлу гратуит" превращаются в "подарок", а по подаркам определнный налог.режим с физ.лицами, мы не раз ето обсуждали

Я так и думала!
Хотя жаль!

Владимир Долгий писал(а):

Наталия писал(а):... не может официально снизить ...

Наталия, вот тут все сказано. Вы тоже не можете "официально" ничего приходовать.

Ой, что-то я ... д-а-а-а, ошибочка вышла...
Даже оправдываться не буду... ошибся! Наталия сорри! Вы, конечно имеете право и обязаны взять на учет этот материал по ТТН-ки Люга, Афекс, спасибо! Мне стыдно.

AFEX писал(а):в управленческом учете таким макаром сложновато будет прослеживать движение товара за "безплатно".... что касама покупателя, самый простой вариант ето: дт 211 кт 622 (по цене аналогичнего товара, указанного в нн)

AFEX, поделитесь пожалуйста, как вы организуете управленческий учет безвозмездно поступивших материалов?

При варианте с НН на 20 ед. и ТТН на 1 бесплатную:
1. НН на 2 единицу материалов по цене без НДС 10 лей, т.е. на сумму 240, в том числе НДС 40 лея.
Дт 211 200 лей
Дт 534 40 лей
Кт 521 240 лей

2. ТТН на 1 бесплатную на сумму:
Дт 211 10 лей
Кт 622 10 лей

3. Производим из 21 ед. материала 1 ед. продукции (рассмотрим только прямые мат затраты этого вида, прочих затрат нет):
Дт 811 210 лей
Кт 211 210 лей

Дт 216 210 лей
Кт 811 210 лей

4. Продаем продукцию по цене 300 лей.
Дт 711 210 лей
Кт 216 210 лей

Дт 221 300 лей
Кт 534 50 лей
Кт 611 250 лей

Выходит фин результат 300 - 210 + 10 = 100 лей Положения 2 раздела НК учли! А все ли положения 3? Но об этом позже.

Вы имеете введу, что по журналу счета 211 можно увидеть поступления в корреспонденции с Кт 622?

Да, вы правы, вариант с НН на 21 ед и НН на "редучере с минусом" такого анализа не проведешь. Но, если это конечно кому-то интересно, в этом варианте можно вести аналитический учет по скидкам, кто и сколько предоставил. Мне тоже было бы интересней видеть сколько материалов получено даром, чем от кого.

И вот еще что, а как же налогооблагаемая поставка (пускай и даром), и обязанность поставщика выписывать НН. Я о положении части (1) Статье 117. Налоговая накладная:"(1) Субъект налогообложения, осуществляющий облагаемую поставку на территории страны, обязан представить покупателю налоговую накладную на данную поставку. Представление налоговой накладной осуществляется на момент возникновения налогового обязательства, установленного статьей 108, за исключением случаев, определенных Главной государственной налоговой инспекцией при Министерстве финансов."
Я это понимаю, как обязательство в нашей ситуации предоставить НН на 21 единицу. Я никогда не интересовался данным вопросом. Что вы думаете по этому поводу? Может я не в курсе какого-либо письма Главной государственной налоговой?

Огромное спасибо заранее!

информация по товарам выданным за "безплатно", покупателю не интересна, что не скажешь о продавце, которому следует поинтересоваться за что такие почести покупателю (анализ распродаж, спец.предложений, прочих маркентиговых штучек). не знаю как у других, но у меня в конце месяца выводиться отчет по товарам переданнным за безплатно по наименованиям, в колличестве и кому. остается сделать несложный анализ по покупкам каждым покупателем которым оказывались "почести" и увидеть не ошиблась ли бухгалтерская служба при выдаче этих "мостре ку титлу гратуит".