Налоговый форум Молдовы

Daca cineva ma poate lamuri
SRL - primul an de activitate inchis
Conform statutului trebuie creata rezerva legislativa in valoare de 540 lei, cite 5% = 27 lei anual din profitul net
Cum lucreaza 351, 321 shi 333 pentru a finisa raportu financiar
Mersi anticipat.

prim
в прошлом году даже ходила с этим вопросом в налоговую-консультировалась,если резерв предусмотрен зак0вом,нужно ли его обяз-но создать и есть ли какие -то последствия от невыполнения данного требования,мне ответили,что никто этого не делает,зачем Вам это надо? и к тому же со стороны налоговой по этому моменту вопросов точно не будет.
Так что решайте сами делать резерв или нет

oxoleg писал(а):prim
в прошлом году даже ходила с этим вопросом в налоговую-консультировалась,если резерв предусмотрен зак0вом,нужно ли его обяз-но создать и есть ли какие -то последствия от невыполнения данного требования,мне ответили,что никто этого не делает,зачем Вам это надо? и к тому же со стороны налоговой по этому моменту вопросов точно не будет.
Так что решайте сами делать резерв или нет

Chestia e ca ei azi itzi spun una iar miine alta ... shi ma gindesc ca ar fi de dorit sa o fac ... de aia am shi postat tema ...
Ma gindeam ca totushi cineva ar putea sa ma ajute practic
... iar referitor la conturile mentzionate mai sus ... ma intereseaza doar schimbarile care apar in ele la crearea acetei rezerve ...

prim
oxoleg are dreptate, rezerve creaza intreprinderile mari, eu personal n-am auzit firme mai mici sa faca acest lucru, eu la randul meu am creat rezerve in primul an de activitate si deja 7 ani sumele stau in aceste conturi, si pontul din ele....
pe cei de la fisc in genere nu-i intereseaza aceste conturi, pe ei ii intereseaza corectitudinea calcularii si achitarii impozitelor...
iar corectitudinea tinerii evidentei contabile la noi...n-o verifica nimeni ...deocamdata
Penelopa tot are dreptate , modul de calculare a rezervelor il gasiti in manualele de contabilitate sau in cel mai rau caz in Planul de conturi contabile...

svetuta
nu shtiu de ce am dat impresia ca nu am citit eu cartea de contabilitate financiara dar de acolo reiese ca fac doar Dt 333 Ct 321
aici apare intrebarea mea : din asta reiese ca 333 se scade cu suma de 27 de lei, shi sumele asha shi le pun in raport ca apare problema atunci shi la forma 5-c in care nu se mentzioneaza nicaieri de varsari din profitul net shi ar aparea aceasta suma scazuta din aer
daca e asha sorry ca nu am postat chestia asta mai inainte pentru "da" sau "nu"

prim
sorry, dar ati formulat asa intrebarea ca nu aveam cum sa nu ne cream o astfel de impresie...
da, formula e dt 333 ct 321 (in baza Deciziei adunarii asociatilor), si se reflecta in Bilantul contabil si in Raportul privind fluxul capitalului propriu, in 5 C nu se reflecta

запуталась в трех соснах....


ст. 31 закона об ООО
(4) Если стоимость чистых активов общества становится меньше суммы его уставного капитала и резервного капитала, отчисления в резервный капитал возобновляются.

откуда они должны возобновляться, если они отчисляются из чистой прибыли, которая есть активы?

при этом, ст. 40
(1) Общество не вправе принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества:
b) если в результате распределения чистой прибыли стоимость чистых активов общества станет меньше суммы его уставного капитала и резервного капитала.

ничего не понимаю.... хээлп?

Чистые активы= ((Актив баланса -стоимость своих выкупленных акций - задолженность учредителей по взносам в уставный капитал)- Пассив баланса без разд.3)

Чистые активы АО не должны быть меньше уставного капитала.

так, со вторым вопросом я разобралась - ближе к вечеру потеряла внимание, пропустила "между участниками".

по прежнему не понимаю следующее:

Если стоимость чистых активов общества становится меньше суммы его уставного капитала и резервного капитала, отчисления в резервный капитал возобновляются.

откуда должны производиться отчисления в резервный капитал? если стоимость чистых активов меньше УК+РК, значит прибыли нет. если есть прибыль - то чистые активы больше...

Катрин С.
poate in asa situatie, trebuie micsorat capitalul statutar ?



Codul Civil
Articolul 158. Capitalul social al societăţii pe acţiuni
(5) În cazul în care valoarea activelor nete ale societăţii pe acţiuni, la expirarea a 2 ani financiari consecutivi, s-a redus sub minimul stabilit de lege, iar adunarea generală a acţionarilor nu a luat nici o hotărîre conform legii, societatea se dizolvă.

svetuta
trebuie să mișcoreze capitalul social în cazul când "la expirarea celui de-al doilea an şi a fiecărui an financiar următor, valoarea activelor nete ale societăţii este mai mică decît capitalul social şi asociaţii nu acoperă pierderile survenite" (punctul 35 alineatul 3. (b) L. privind SRL )

Катрин С.
la tine-i SA sau SRL ?
eu ma uitam la SA

ideea este ca daca activele nete cad sub nivelul stabilit, asociatii trebuie sa gaseasca modalitati de acoperire a pierderilor sau de reorganizare...
eu inteleg asa ...

svetuta
SRL

ideea este ca daca activele nete cad sub nivelul stabilit, asociatii trebuie sa gaseasca modalitati de acoperire a pierderilor sau de reorganizare...
eu inteleg asa ...

asta eu ințeleg și țin minte) asta e o regula primordială pt economica sanatosă (dacă unele țări ar ţine minte....)

dar nu pot să ințeleg urmotoare propоziție:
(4) Dacă valoarea activelor nete ale societăţii devine mai mică decît suma capitalului social şi capitalului de rezervă, vărsămintele în capitalul de rezervă reîncep.

de unde?

Катрин С. писал(а):de unde?

trebuie sa intrebam legiuitorul )))
asociatii ar putea acoperi din contul propriu pierderile SRL, si astfel valoarea activelor nete se va majora...

svetuta
то есть за свой счет пополнить чистые активы?

получается, два правила.

1. чистые активы д.б. = УК, иначе общество подлежит ликвидации через определенное время, если участники не покроют убытки.

2. чистые активы д.б. = УК+РК, иначе... не понятно что "иначе". иначе мы должны или пополнить чистые активы за счет собственных средств участников или совершать отчисления в РК. откуда отчислять и до какого размера (не указано, что до размера, предусмотренного уставом/законом) - не ясно.

лыжи не едут или я чего-то не понимаю?