Налоговый форум Молдовы

Недавно столкнулся с этой самой естественной убылью! что самое главное очень мало предпринимателей использует этот законный метод списание расходов! интересно что инструкции которые сейчас есть очень субъективны... (вот например знаю что некоторые предприятие сами делают расчет естественной убыли и в начале года визируют его в налоговой). так вот в чем мой вопрос: кто нибудь знает как поступать с куриными яйцами?

skromnii
постановление № 22 от 03.09.96.
Там в списке действительно нет яиц куриных , но может применимы общие правила.
http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=292030

ЕСТЕСТВЕННАЯ УБЫЛЬ КАК ПРАВИЛО ПРИМЕНИМА НА ТОВАРАХ РЕАЛИЗУЮЩИХСЯ ПО ВЕСУ И ОНА ВОЗНИКАЕТ В ПРОЦЕССЕ ИСПАРЕНИЯ ВЛАГИ ИЛИ ДРУГИХ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ (БЕНЗИН КОЛБАСА) ЯЙЦА КАК ПРАВИЛО ПРОДАЮТСЯ ПОШТУЧНО ПОЭТОМУ КОЛИЧЕСТВО ИХ НЕ МЕНЯЕТСЯ. ОДНАКО ИМЕЕТСЯ ПРОЦЕСС ПОРЧИ (БИТЬЕ) ПОСЛЕ ЧЕГО ЕГО РЕАЛИЗОВАТЬ УЖЕ НЕ ВОЗМОЖНО. ДАННЫЙ ВОПРОС МОЖНО РЕШИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ТО ЕСТЬ ПО ПРИКАЗУ ДИРЕКТОРА
ДОПОЛНИТЕЛЬНО МОЖНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ
Об утверждении норм естественной убыли продовольственных
и непродовольственных товаров в предприятиях торговли
для всех форм собственности в Республике Молдова
и инструкции по их применению

Постановление Коллегиального Совета
Департамента торговли Республики Молдова
N 22 от 3 сентября 1996 года

(Monitorul Oficial N 22-23 от 10 апреля 1997 года)

интересно каким приказом?

вариации:
- отнести потери на счет поставщика
- отнести потери на счет транспортной организации
- отнести потери на счет виновного лица (кладовщика, продавца, грузчика)
- отнести потери на счет прибыли предприятия, оставшаяся после налогообложения, etc.

как видно, можно сделать разные приказы, но
"естейственной убыли как ни крути по яйцам не будет" (не знаю куда ставить запятую )

Хотелось бы внести ясность! Естественная убыль рассчитывается при инвентаризации, соответственно это расходы предприятия, не зависимо где они произошли при реализации, при транспортировке. и т.д. И вопрос идет не только о яйцах, колбасы например (в инструкции проставленные очень устаревшие нормы, реально проверьте: купите свежую колбасу донесите ее домой и вес у вас уже измениться) вот как с этим поступать?
Таня, где вы видели в этой инструкции общие правила?
valentinmd, самостоятельно конечно можно, но как быть уверенным что налоговая признает этот процент потерь?

skromnii писал(а):Хотелось бы внести ясность! ...... вопрос идет не только о яйцах, колбасы например (в инструкции проставленные очень устаревшие нормы, реально проверьте: купите свежую колбасу донесите ее домой и вес у вас уже измениться) вот как с этим поступать?

обратиться в органы по защите потребителей

ну вообще-то это нормально что продукты ссыхаются!
на то и есть инструкция о естественной убыли! разговор идет о том что она устарела! и далеко не полная! как поступать с продуктами которые не найти в инструкции! ( вот ситуация: перевозите вы скот, свиней например, загрузили их с одним весом пока довезли - похудели ) как шоферу объясняться? ситуации много хотелось бы узнать как решают этот вопрос! оптовые базы в особенности!

а если честно этим вопросом должен вплотную заняться Минэкономики

я за то что б и яйца присутсвовали в список, из-за их "хрупкости и предрасположению к битью"

что касается налогового аспекта вопроса, то можно канешна прикрыться разными приказами, но это относиться исключительно к "вычету остатков, отходов и естественной убыли" (ст. 24(13) нк рм) и если скажем в законодательстве нашего соседа (румыния) в список присутствуют и яйца, работник гни по разному будет смотреть на "собственный список" та как на законодательном уровне в р.молдова ЯЙЦО практически неубиваемо (ни при транпортировке ни при других операций с Ним)

Статья 24. Вычеты расходов, связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности
(1) Разрешается вычет обычных и необходимых расходов,
оплаченных или понесенных налогоплательщиком в течение налогового
года исключительно в целях осуществления предпринимательской
деятельности. Лимиты и порядок отнесения затрат на страхование к
разрешенным к вычету расходам, связанным с предпринимательской
деятельностью, в целях налогообложения устанавливаются законом.

номер СА №9 ЗА 2005 ГОД СТАТЬЯ АБЛИНА "о вычете товарных и прочих потерь" К СОЖАЛЕНИЮ НЕ МОГУ НАЙТИ ДАННЫЙ НОМЕР

СТАТЬЯ 24 ПУНКТ (13) Вычет остатков, отходов и естественной убыли разрешается в
пределах, ежегодно утверждаемых руководителями предприятий.

НАКОНЕЦ ТО НАШЕЛ

(( (13) Вычет остатков, отходов и естественной убыли разрешается в
пределах, ежегодно утверждаемых руководителями предприятий. - в
редакции Закона № 448-XV от 30.12.2004 г.))
((( (( (12) Вычет остатков, отходов, брака, испарения, усушки,
осадки разрешается в лимитах, устанавливаемых Правительством. -
дополнено Законом № 224-XV от 01.07.2004 г.)) - в предыдущей
редакции )))

КАК ВИДНО ДАННАЯ ПОЗИЦИЯ ПРЕТЕРПЕЛА ИЗМЕНЕНИЯ ЕСЛИ РАНЬШЕ ДЕЛАЛИ ССЫЛКУ НА ПП ТО СЕЙЧАС НА ПРИКАЗ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

ДАЖЕ В ПРОЦЕССЕ ТОРГОВЛИ ЕСТЕСТВЕННЫМ ЯВЛЯЕТСЯ УБЫЛЬ ВВИДУ БОЯ ЯИЦ ЭТО ВЕДЬ НЕ ПРОДАЖА МОЛОТКОВ ПОЭТОМУ ИСХОДЯ ИЗ ПРАКТИКИ БИТЫЕ ЯЙЦА РЕАЛИЗОВЫВАТЬ НЕЛЬЗЯ ПОЭТОМУ ДИРЕКТОР И ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ О НОРМЕ ЕСТЕСТВЕЕННОЙ УБЫЛИ НЕ САМОМУ ЖЕ ИХ ЕСТЬ.

skromnii писал(а): вот ситуация: перевозите вы скот, свиней например, загрузили их с одним весом пока довезли - похудели ) как шоферу объясняться? ситуации много хотелось бы узнать как решают этот вопрос! оптовые базы в особенности!

ШОФЕРУ НИЧЕГО НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ ТАК КАК ОН ПЕРЕВОЗИТ ГОЛОВЫ ГЛАВНОЕ ЧТОБ ОНИ СОШЛИСЬ А РАНЬШЕ ЖИВОЙ ВЕС СКОТА ВСЕГДА РАСЧИТЫВАЛСЯ ИСХОДЯ ИЗ УБОЙНОГО ПО КАТЕГОРИЯМ УПИТАННОСТИ ДОПУСТИМ БЫЧКА ЗАГРУЗИЛИ В 400 КГ А ПРИ УБОЕ НА МЯСОКОМБИНАТЕ ПОЛУЧИЛИ 220 КГ УБОЙНОГО ВЕСА ИСХОДЯ ИЗ КООЭФИЦИЕНТОВ МЯСОКОМБИНАТ ОТПИСЫВАЛ КВИТАНЦИИ В ЖИВОМ ВЕСЕ И ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СОВПАДАЛИ С ГУРТОВЫМИ ВЕДОМОСТЯМИ ОТПРАВЛЯЕМЫМИ С ХОЗЯЙСТВ. ЭТО БЫЛА ЦЕЛАЯ СИСТЕМА И КТО ЕЕ УСВОИЛ ТОТ ДОСТОЙНО ВЫПОЛНЯЛ ПЛАН ТАК КАК ОН БЫЛ В ЖИВОМ ВЕСЕ.

skromnii писал(а):большое спасибо!!!! то что надо!
но знаете, комментарии нологовиков, лучше придерживаться норм указанных в положении!

ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ

на счет свинушек! это была шутка! я думаю все поняли!

skromnii писал(а):на счет свинушек! это была шутка!

А Я ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ ПРИВЕЛ