Налоговый форум Молдовы

**Дина** » 17 июл 2014, 10:39

Даже если не было деятельности , сдается пустой IVAO

**Svetlik** » 17 июл 2014, 11:02

значит будет штраф???

**Anjel** » 17 июл 2014, 11:14

Svetlik
НК
Статья 260. Несоблюдение порядка составления, представления и хранения налоговой отчетности и налоговой накладной, нерегистрация налоговой накладной в Генеральном электронном регистре налоговых накладных
(1) Непредставление налогового отчета влечет наложение штрафа в размере 1000 леев за каждый непредставленный налоговый отчет, но не более 10000 леев за все непредставленные налоговые отчеты.

**Kat-3** » 17 июл 2014, 15:38

Не переживайте штраф платить не будете, так как нет налогового обязательства, согласно ст. 234 (1.1) Налоговая санкция не применяется полностью, а в случае если уже назначена, отменяется полностью, если не возникают дополнительные налоговые обязательства, за исключением некоторых статей, но ваш случай к этим статьям не относится. Но сдать надо!

**Anjel** » 18 июл 2014, 11:49

Скидка 15% на налог на недвижимость (не льгота) входит в налогооблагаемую базу 3%?
Теоретически да, т.к. это 612,6 - прочие операционные доходы.
99% что да... :roll:

Или не совсем да...?

**Anton** » 18 июл 2014, 12:01

Совсем не да!

**Anjel** » 18 июл 2014, 12:03

Anton
Откуда такая уверенность?
713.9 - 534,5.......10000 - отражение 100% налога
534,5 - 612,6.......1500 - отражение скидки 15%
534,5 - 242,1......8500 - оплата налога
Может где-то в НК сказано, что скидки не подлежат налогообложению, а я пропустила...

**Mihail.S** » 18 июл 2014, 12:08

Depinde cum inregistrati in contabilitate impozitul. Eu achit si prezint raportul pe imobile mai devreme de 1 iulie, si respectiv impozitul il inregistrez in con. deodata in marimea de 85%, exact cum este reflectat si in raport. Astfel cele 15 % nu figureaza nicaieri.

**Anjel** » 18 июл 2014, 12:10

Mihail.S
Отражать операцию надо так, чтобы она соответствовала действительности...ИМХО
В отчёте четко сказано, что 15% - это скидка.

**Mihail.S** » 18 июл 2014, 12:12

Anjel писал(а):Mihail.S
Отражать операцию надо так, чтобы она соответствовала действительности...ИМХО

Si cu ce nu corespunde realitatii reflectarea operatiunii in cazul meu ?

**Anjel** » 18 июл 2014, 12:14

В вашей бух записи не фигурирует реальная сумма налога на недвижимость (по кадастровым документам).

**Accountant** » 18 июл 2014, 12:16

Mihail.S писал(а):Si cu ce nu corespunde realitatii reflectarea operatiunii in cazul meu ?

Recunoasterea veniturilor si cheltuielilor.

**Anton** » 18 июл 2014, 12:16

почему скидку не провести через сторнировочную проводку? и скидка отражена, и доходов нет?

У вас нет экономической выгоды, и суть скидки - это уменьшение расходов.

**Accountant** » 18 июл 2014, 12:18

Anton писал(а):почему скидку не провести через сторнировочную проводку? и скидка отражена, и доходов нет?

Потому что скидка не есть ошибочное отражение операции в учете.

**Anton** » 18 июл 2014, 12:20

Сторно - это не только ошибки.

Налоговый форум Молдовы

Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Re: Подоходный налог с мелких - 3% (или 12%?)

Кто сейчас на форуме