Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение Accountant » 11 фев 2014, 13:21

ideia писал(а):либо это таки информация о займах которые взял ломбард у физ.лица и не вернул так как срок не вышел либо по иной причине... #-o

см. статью на молдавском языке: (11) Casele de amanet (lombardurile) prezintă organelor fiscale informaţia privind împrumuturile nerambursate acordate persoanelor fizice, conform modului stabilit de Inspectoratul Fiscal Principal de Stat.
ideia писал(а):написано "информацию о непогашенных займах физическим лицам".
в терминах можно заблудиться, истек срок или не истек - займ есть и он не погашен.
без инструкции никто правильно не ответит, т.к. что думали законодатели и как были в это время расположены звезды не известно.

Нужно смотреть закон о залоге.
ideia писал(а): так как если чел не выкупил изделие то понес убытки (цена залога обычно меньше реальной стоимости). и учитывать нужно как "потеря капитала" причем не по заложенной стоимости, а по рыночной.... и следом нужно отчет о всех выкупленных билетах, уплаченных процентах и учесть их как расходы физ.лица....
ну мне так кажется... :wink:

Дело в том, что отношения займ-залог не являются операцией по отчуждению имущества, так что с налоговой точки зрения это не операция с кап.активами.
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение ideia » 11 фев 2014, 14:52

Accountant писал(а):....Дело в том, что отношения займ-залог не являются операцией по отчуждению имущества, так что с налоговой точки зрения это не операция с кап.активами.


интересно и как это должно трактоваться с налоговой точки зрения? и каким боком это должно касаться декларации о доходах в то время как залог (с моей точки зрения) это исключительно расход :wink: или же "временная ликвидность личного имущества"...
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили Титаник" ©
Аватар пользователя
ideia
Гуру
 
Сообщений: 2175
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 02:33
Откуда: Земля
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение Accountant » 11 фев 2014, 15:37

ideia писал(а):интересно и как это должно трактоваться с налоговой точки зрения? и каким боком это должно касаться декларации о доходах в то время как залог (с моей точки зрения) это исключительно расход :wink: или же "временная ликвидность личного имущества"...

Залог - не расход, а обеспечение. За ним нужно приходить и забирать. :D А иначе - доход по невозвращенному займу (ст. 18 лит. о)).
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение ideia » 11 фев 2014, 16:10

Accountant писал(а):.... А иначе - доход по невозвращенному займу (ст. 18 лит. о)).

какого документа (ст. 18 лит. о) в такой редакции?
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили Титаник" ©
Аватар пользователя
ideia
Гуру
 
Сообщений: 2175
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 02:33
Откуда: Земля
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение Accountant » 11 фев 2014, 16:23

ideia писал(а):интересно и как это должно трактоваться с налоговой точки зрения?

ideia писал(а):
Accountant писал(а):.... А иначе - доход по невозвращенному займу (ст. 18 лит. о)).

какого документа (ст. 18 лит. о) в такой редакции?

НК, конечно. :D
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение ideia » 11 фев 2014, 17:07

я вижу в НК ст 18 "о) другие доходы, не указанные в приведенных выше подпунктах. "

а вот "доход по невозвращенному займу " откуда? в НК его нет)
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили Титаник" ©
Аватар пользователя
ideia
Гуру
 
Сообщений: 2175
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 02:33
Откуда: Земля
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение Accountant » 11 фев 2014, 17:18

ideia писал(а):а вот "доход по невозвращенному займу " откуда? в НК его нет)

А в ст. 18 о) - есть. :D
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение Accountant » 05 дек 2014, 22:19

Утверждена информация, которую ломбарды (суд.исполнители и др.) в течение первых 30 рабочих дней в новом году должны представить в ГНИ http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=355765
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение DANELE » 19 фев 2019, 14:38

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если физ.лицо "А" не выкупило заложенную вещь у ломбарда, а ломбардперепродал право собственности на долг другому физ.лицу"В". Возникает ли у ломбарда обязанность удерживать у физ.лица "А" пн (7%)согласно ст.90и 18(О)нк.

Если да то в какой момент происходит удержание налога, ведь в момент получения ссуды ,это еще не доход физ.лица, а если физ.лицо не выкупило вещь, то как удержать этот налог.
DANELE
Бакалавр
 
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 14:51
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение ideia » 19 фев 2019, 16:06

DANELE писал(а):Добрый день. Подскажите пожалуйста, если физ.лицо "А" не выкупило заложенную вещь у ломбарда, а ломбардперепродал право собственности на долг другому физ.лицу"В". Возникает ли у ломбарда обязанность удерживать у физ.лица "А" пн (7%)согласно ст.90и 18(О)нк.

Если да то в какой момент происходит удержание налога, ведь в момент получения ссуды ,это еще не доход физ.лица, а если физ.лицо не выкупило вещь, то как удержать этот налог.


"это еще не доход физ.лица" - это вообще не доход, а сплошной расход физлица А... #-o
т.к. фактически "А" продал ломбарду ценную вещь по заниженной залоговой стоимости.. :egg
"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы построили Титаник" ©
Аватар пользователя
ideia
Гуру
 
Сообщений: 2175
Зарегистрирован: 20 янв 2008, 02:33
Откуда: Земля
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 428 раз.

Re: Бух учет в ЛОМБАРДЕ

Сообщение DANELE » 19 фев 2019, 16:21

согласна, но вещь он не продал,а заложил, право собственности ломбарду не перешло, а ломбард передал физ.лицу "В" обязательство по уплате.
Получается теперь "А" должно "В", тоже вроде как не доход.

Но даже если бы и продал, при покупке товаров у физ.лиц предприятие обязано удерживать пн , вне зависимости от стоимости товара.
DANELE
Бакалавр
 
Сообщений: 101
Зарегистрирован: 28 дек 2017, 14:51
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.

Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика