Безвозмездные поставки товаров

[Liusea]

Можно ли оказать спонсорскую поддержку при наличии убытков* Если можно ,то каким налогом она будет облагаться*
Ответьте пожалуйста очень надо.

[asotel]

Подскажите каким документов правильно оформить безвозмездное поступление товаров от физического лица.
у нас тут сложилось три версии:
1. актом закупки с указанием нулевых цен (тогда вопрос про 5% удержания по ст.91НК)
2. просто актом в произвольной форме
3. сделать инвентаризацию и просто "найти".

[InJen]

У нас "безвозмездное" облагается хорошим налогом для того, кто передаёт. А можно ещё сделать акт закупки и указать какие-то минимальные цены. И 3-й вариант тоже неплохо.

[Artur Morarenco]

Второй вариант думаю никак не прокатит. А третий прокатит только если у вас раньше был уже такой товар на складе, иначе, как вы объясните НИ, с неба упал товар?

А вот первый вариант - работает, можно даже указать и 0 стоимость, если вас не волнует чем это можно отразится на физика.

[asotel]

У нас "безвозмездное" облагается хорошим налогом для того, кто передаёт.

А поподробнее можно?

[InJen]

Это значит, что в налоговых целях физик продал вам товар по рыночным ценам и должен с этой суммы оплатить налог в бюджет.

[Artur Morarenco]

Это значит, что в налоговых целях физик продал вам товар по рыночным ценам и должен с этой суммы оплатить налог в бюджет.

А это согласно каким нормактов? Подскажите нам пожалуйста, а то я только что порылся в НК и не нашел ничего такого.

[kosoglazzzka]

любимый НК ст.42

[Strong]

kosoglazzzka
это означает, что если по акту мы приобрели по 1 лею весь товар, а по рыночной цене он стоит 15 тыс леев - то физик оплатит 1050 леев в бюджет (без учета освобождений)? а кто проверит и обоснует рыночную цену? да и вообще в какой момент НИ выйдет на физика? Спасибо заранее))

[kosoglazzzka]

Strong
речь шла о безвозмездной передаче, а за 1 лей покупайте на здоровье , никто физику не запрещает продавать по той цене которая ему нравится

[Svetic]

я бы по акту закупки закупила бы с ценами, а потом бы по контракту (в акте закупки) указала что безвозмездно, и тогда цены есть и платить есть с чего, а приходовать как по 0,00 лей?

[asotel]

любимый НК ст.42

Мнда... Страна чудес.... почему это физик должен и налог платить...
Получается я дарю телевизор, т.е. уменьшаю свой финансовый бюдет, так еще я плачу в бюджет налог ~18% от стоимости телевизора. Мне кажется было бы правильнее во всех точках зрения, так это налог платить получившему данный дар, т.к. в данном случае прирост капитала то у принявшего дар (в нашем случае товар безвозмездно).

А вот третий вариант - работает, можно даже указать и 0 стоимость, если вас не волнует чем это можно отразится на физика.

А как это может отразиться на физике?

[elephunk]

Я так понимаю при дарении товаров юридическим лицам (независимо от финансового результата года) или в отношении учреждении предусмотренных ст. 36 и при наличии убытка в отчетном году предприятию необходимо будет перечислить в бюджет 15% от суммы дарения на основании ст. 90^2

если я не прав исправьте меня пожалуйста

Статья 36. Другие вычеты (1) Налогоплательщик-резидент имеет право на вычет любых сделанных им в течение налогового года пожертвований на благотворительные цели и спонсорскую поддержку, но не более 10 процентов облагаемого дохода. В этих целях облагаемый доход налогоплательщика определяется без учета предоставляемых ему освобождений, предусмотренных настоящей главой.
(2) В соответствии с настоящей статьей могут вычитаться только пожертвования, сделанные в благотворительных целях или в целях спонсорской поддержки в отношении публичных учреждений, предусмотренных в статье 51, некоммерческих организаций, предусмотренных в подпунктах а) и b) части (1) статьи 52 и в статье 533, а также религиозных организаций, предусмотренных в подпункте с) части (1) статьи 52.
(3) Пожертвования на благотворительные цели или спонсорскую поддержку подлежат вычету только в случае их подтверждения в порядке, установленном Правительством.

Статья 42. Дарение (1) Лицо, преподнесшее какой-либо дар, рассматривается как лицо, продавшее подаренное им имущество по цене, являющейся наибольшей величиной из его скорректированного стоимостного базиса или его рыночной цены на момент дарения. Расчет скорректированного стоимостного базиса собственности на момент дарения осуществляется с учетом положений статьи 26 и в соответствии с частями (1) и (2) статьи 38 отдельно по каждому подаренному объекту.
[Часть 1 ст.42 изменена Законом N 1064-XIV от 16.06.2000]

(2) Стоимостным базисом подаренной собственности для получателя является величина, определяемая в соответствии с частью (1).
(3) Лицо, преподнесшее дар в виде денежных средств, рассматривается как лицо, получившее доход в размере суммы подаренных денежных средств.

Статья 902. Налоговый режим для некоторых видов расходов
При превышении допустимых нормативов расходов, связанных с пожертвованиями в благотворительных целях и спонсорской поддержкой, установленных в статье 36, налогоплательщик исчисляет и уплачивает налог в размере 15 процентов суммы превышения.
[Ст.902 введена Законом N 172-XVI от 10.07.2008, в силу 25.07.2008]

[elephunk]

и еще один момент для вышеуказанного примера

сторнировать если поставка осуществлена не в процессе предпр. деятельности (спонсорство/благотворительность, дарение), т.е. по ней не начислен ндс
не сторнировать а оставлять по Дт-у, если поставка осуществлена в процессе предпр. деятельности (спонсорство/реклама, маркетинг), т.е. по ней начислен ндс

разве в такой ситуации не применима ст.99 и облагаемой стоимостью поставки является рыночная стоимость и вследствии чего необходимо начислить НДС (Дт713.4 - Кт534.2) 20% от их стоимости (себестоимости)

[AFEX]

канешна нужно учитывать и положения ст. 99 нк рм